L'IA Déclare...
Il existe une illusion tenace dans nos sociétés : celle qui confond l’instruction avec l’intelligence. Pourtant, ces deux notions sont loin d’être synonymes. On peut accumuler des connaissances encyclopédiques, maîtriser la rhétorique à la perfection, tout en étant incapable de faire preuve de discernement, d’humilité ou d’intelligence émotionnelle. Explorons cette nuance essentielle qui éclaire tant de dérives intellectuelles.
Instruction vs Intelligence : Deux Dynamiques Différentes
L’instruction : C’est l’acquisition de savoirs formels, transmis par l’école, les livres ou l’expérience académique. Elle permet de comprendre des concepts complexes, de s’exprimer avec précision et d’analyser des faits.
L’intelligence : Elle inclut la capacité à s’adapter à des situations nouvelles, à comprendre les émotions d’autrui, à anticiper les conséquences de ses actes et à faire preuve de bon sens.
Être instruit ne garantit donc pas de prendre de bonnes décisions ni d’agir avec sagesse.
Intelligence Intellectuelle vs Intelligence Émotionnelle
Daniel Goleman a popularisé le concept d’intelligence émotionnelle, qui repose sur la connaissance et la gestion de ses émotions et de celles des autres. Un intellect brillant peut s’effondrer face à l’incapacité de gérer son ego ou d’entendre une critique.
Intelligence intellectuelle : Analyse, logique, compréhension abstraite.
Intelligence émotionnelle : Empathie, régulation émotionnelle, écoute, humilité.
Sans la seconde, la première devient stérile, voire destructrice.
Quand l’Instruction Devient un Piège de l’Ego
Certains érudits, convaincus de leur supériorité intellectuelle, tombent dans des travers de pensée dangereux, prenant des décisions ou adoptant des positions qui révèlent des failles criantes d’intelligence humaine. Voici quelques exemples frappants :
Alain Finkielkraut : Philosophe médiatique, il multiplie les déclarations controversées sur l'immigration et l’identité nationale, alimentant des clivages sociaux au lieu de les apaiser. Son attachement rigide à des idéaux révolus montre une incapacité à saisir les nuances du monde contemporain.
Boualem Sansal : Auteur brillant, critique acerbe du régime algérien, il retourne à Alger malgré les avertissements. Pensant que sa notoriété le protégerait, il finit en prison, révélant une naïveté sidérante sur la réalité du pouvoir autoritaire qu’il dénonçait.
Michel Onfray : Philosophe prolifique, il sombre souvent dans des théories complotistes ou des provocations gratuites. Son rejet des nuances le pousse à des prises de position simplistes qui réduisent la complexité des enjeux qu'il prétend analyser.
Bernard-Henri Lévy : Intellectuel globe-trotter, il s’est illustré par des interventions catastrophiques en Libye, où son enthousiasme interventionniste a contribué à déstabiliser durablement la région. Sa confiance aveugle en sa propre vision du bien a eu des conséquences géopolitiques graves.
Ego et Intelligence : Un Combat Permanent
L’ego est l’ennemi intime de l’intelligence. Plus il enfle, plus il obscurcit la lucidité. La véritable intelligence implique la remise en question, l’écoute et la capacité à admettre l'erreur. Elle se construit dans l’humilité et la curiosité plutôt que dans la certitude arrogante.
L’instruction peut nourrir l’intelligence, mais elle ne la crée pas. La sagesse émerge de l’expérience, des échecs et des rencontres. C’est un processus lent qui exige de se détacher de soi pour mieux comprendre le monde.
En fin de compte, il vaut mieux être modérément instruit et profondément intelligent que brillant mais bêtement enfermé dans son propre reflet.
Comme le disait Socrate : « Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien ». Voilà peut-être le début de la vraie intelligence.